除了IPO,天使投资人还有那些退出途径?
几年前所投资的企业成功IPO了,自己“一不小心”就获得了超过数十倍乃至成百上千倍的巨额回报,这大概是每一个天使投资人的“终极理想”了吧?
但是,看起来美轮美奂的IPO,对于大多数中小型初创企业来说,实在过于遥远。因此,天使“熬不到”所投企业IPO的那一天,并不意外。不过,无法通过所投企业的IPO来套现,并不意味着这个企业就会变成天使的“烫手山芋”。通常,除IPO之外, 天使投资退出方式还有以下几种。
股权转让
股权转让,是指在企业后续的融资环节中,天使将自己所持的股份转让给了VC或PE。对天使投资人来说,股权转让并没有IPO那么遥不可及,而且手续相对简单、完成周期较短,操作起来也较为容易,因此很多天使都会选择通过这种方式退出。报告显示,有43%的天使是通过股权转让来套现退出的。
据介绍,天使投资的项目在进行A轮融资的时候,一般会卖出一部分股份,至少先让这部分股份能够收回投资本钱。如果是非常看好的项目,A轮融资卖出的股份较少;反之,则尽可能多地卖股份。
某基金合伙人称,他一般都是在B轮退出。但他也强调,之所以选择B轮退出,并不是出于抢占创业企业的账面利润,而是以创业公司利益为焦点:如果天使投完在A轮即退,可能会影响后续投资者的参股信心。“当然若有VC提出要求A轮退出,我们也会考虑,前提是对项目有利。”
并购
并购,是指当企业被别的企业“收购”时,天使通过将自己所持的那部分股份转让给新来的买家以套取现金。
创业企业到了哪个阶段就可能被收购?这要看具体情况。很多企业在验证了其商业模式之后就会被收购。相反,很多人认为只有创业企业年收入超过2000万美元或者在某一时刻实现盈利之后才会被收购。
通常,公司CEO没有办法,甚至没有兴趣卖掉企业。因此,在卖掉企业的交易中,天使投资人往往发挥着重要的角色。
清算
清算是一个企业倒闭之前的止损措施,并不是所有投资失败的企业都会进行破产清算,申请破产并进行清算是有成本的,而且还要经过耗时长,较为复杂的法律程序,如果一个失败的投资项目没有其他的债务,或者虽有少量的其他债务,但是债权人不予追究,那么,一些创业资本家和企业不会申请破产,而是会采用其他的方法来经营,并通过协商等方式决定企业残值的分配。
破产清算是不得已而为之的一种方式,优点是尚能收回部分投资。缺点是显而易见的,意味着本项目的投资亏损,资金收益率为负数。
回购
回购,一般是指在投资之初,天使跟企业创始人签订了一个对赌协议,如企业不能在某个约定的时间内IPO,或者在某个时间段的增长速度达不到约定的数值,创始一方就要以约定的价格来回购天使手中的股份,从而使天使安全退出。
当然,如果企业在这个阶段的经营过于糟糕,实际上是没有能力履行回购协议的。还有一种情况是,企业本来还能够勉强支持下去,但因为要以当初融资额的数倍来回购,在勉强回购后,企业也被拖垮了。
借壳上市
借壳上市是另类的IPO退出。所谓借壳上市,指一些非上市公司通过收购一些业绩较差,筹资能力弱化的上市公司,剥离被购公司资产,注入自己的资产,从而实现间接上市的操作手段。
新三板
近两年,新三板市场的持续火爆,为众多创投机构增加了一条新的退出途径,这无疑大大增加了上市公司参与天使创投的信心。
在2016年上半年VC/天使/PE的退出方式中,新三板挂牌的占比达80%(相比之下,并购和IPO的占比均为7%)。
有数据显示,天使通过新三板挂牌而退出的比例是3%。虽然与其他方式相比,这个比例还很小,但它将日渐成为一种趋势。
相对于其他退出方式,新三板主要有以下优点:
其一,新三板市场的市场化程度比较高且发展非常快;
其二,新三板市场的机制比较灵活,比主板市场宽松;
其三,相对主板来说,新三板挂牌条件宽松,挂牌时间短,挂牌成本低;
其四,国家政策的大力扶持。
天使投资人退出的渠道越多元化,他们便越不会因为企业不能IPO而遭受巨大损失,因而,也会更有动力继续做天使,支持创业者。
综上所述,股权退出的方式一共有七种,包括:股权转让、新三板退出、IPO、清算、借壳上市、回购以及并购退出。目前较为常见的退出方式就是新三板退出、并购、回购、IPO等。其中股权转让是一种快速的退出方式,而新三板退出则成为了最受欢迎的退出方式。新三板在国家政策的扶持之下,目前越来越壮大。2015年股权投资机构新三板退出贡献了接近50%的退出案例数量。
文章来源:投融界
版权声明:部分文章推送时未能与作者取得联系。若涉及版权问题,敬请原作者联系我们。